盗8读后感

2011年12月25日

从高一开始看的盗墓笔记今天终于看完了,五六年了啊,有很长时间由于不更新都对这本书不期待了,上个月偶然看到盗八大结局要出了,当时我的第一反应就是,啊?突然就结局啦?前边写了七本书设了七本书的局就在这一本完结呀?现在回忆起来我的第一潜意识还是挺正确的,那么多的局,那么多的谜,那么多的未知,一本书完结?那大部分估计都是草草了事,真是果不其然。这一个月来我不时的想掏四十块钱腰包把这两册“好书”买了,先睹为快嘛,纠结了好几年,肯定希望更早一分钟看到作者是如何把这个惊天大坑是怎么填平的。甚至一度我猜测主角应该会去青铜门后边或者蛇沼的大蜂窝里再闯荡一次,在这个过程中把所有的谜底都揭开。直到今天看完盗八,我的第一反应是这结局结的好莫名其妙啊。两本书都写了啥呀?阴山古楼?进去了,然后,出来了…然后,结局了…就这样结局啦?我顿感失望,张家长生的秘密是什么?考古队为什么要将一具尸体送入古楼?那尸体有什么特征吗?…云彩怎么莫名其妙的死了?鬼影人有病啊?闲的没事干连小姑娘都不放过,当然,这都是次要的,前边不断设的谜几乎就没有几个解开的,至于都有什么谜大家看了心里估计都清楚,我也不在赘述。看完后怀着失望的心情看了看帖吧,有一篇贴子说觉得盗八结局非常好,说人物的结局比较切合实际,还说作者主要写的是人心,不是故事揭密,人心恶于鬼神之类的。平心而论,单论人物的结局以及吴邪的心态变化写的确实无可挑剔,可是,盗墓笔记或者说其前七部甚至再加上古楼这一段是一部经典的著作,经典的著作是不能有瑕疵的,更不能有污垢,就跟一个美丽的凤凰却安了个鸡毛尾巴一样,它确实是个像模像样的尾巴,但它始终不足,不配。有些人说什么这部书是主要刻画人心的,我只能说纯粹扯淡,让作者自己说这书是主写人心我估计作者自己都不信。一部好的小说,好的人物性格刻画那自是必不可少的,就像一棵树的树干一样重要,但一部经典的小说靠的是建立在树干上的叶子,枝繁叶茂才是生气勃勃,有干无叶只能说明这树活不长久,而盗墓笔记就是一棵枝繁叶茂的树,唯一的不足是这课树秃顶了…有人说那些秘密连作者自己都不知道,留给自己一个遐想的空间,这不是摆明的自欺欺人吗?因为没法写,因为写出来会很不靠谱,索性视而不见,绕开他不写,这就跟老师给你出了个题目你思考了半天他来句这题他也不知道答案,或者没有答案,留给你一个瞎想的空间?…一位同仁说的不错,你既然前边设了那么多局把读者的兴趣都提起来了,你就得为这些局,自己读者的兴趣负责任,可是盗八明显是把这些责任都逃避了。整个盗八最有价值最有意义的部分就是结尾那部分把那个它展现出来的几句话,仅有几句话而已!正如闷油瓶说的,这几句话的意义在这种构建的盗八里也没有意义。总之,故事细节的缺失,作者有不可推卸的不足。再说说那些打“人心”牌,感觉境界跟大多数人不一样的人,不知道这些人有生以来看过几本小说,几本名著?单论写人心善恶的话,盗墓笔记只能算是一本扔在书堆里永远都不会有人翻的书,随便一本世界名著,茅盾奖都比它强完了,这本书能有这么好的成绩,除了故事还是故事。所以那些觉得写人心写的好就觉得盗八写的好的读者,你们的读书思维,我懒得恭维。综上所述,盗八,让我很失望,让盗墓笔记这本经典在我心里大打折扣,没看八以前,我一直坚信盗墓比鬼吹灯写的好,因为它一个一个故事之间的连续性以及那种让人欲罢不能的好奇,闷油瓶到底是什么人,从何而来?终极到底是什么,好几个地方出现的六角铃铛有什么联系?真的有阴兵吗?等等…一个接一个的谜题牵动着读者的心,可是这结局,唉…。现在我觉得看鬼吹灯是一种享受,它每一部都有一个完整完美的结局。它没有把读者的心吊在嗓子眼上就不管了。总之,一句话,盗八,我失望了,你不值四十六,只值四块钱。